Accéder au contenu principal

Classification des textes d’après les fonctions du langage.



 
      Cette classification repose sur le modèle organique de Buhler d’après lequel le langage se conçoit uniquement comme un outil de communication ; autrement dit comme un organon au sens platonicien. IL favorise la réalisation d’une triade de fonctions.

          Karl Buhler est aussi un autre membre du cercle linguistique de Prague. Il classifie les textes selon les trois fonctions du langage suivantes :

  • FONCTION EXPRESSIVE DU LANGAGE

  • FONCTION REPRESENTATIVE DU LANGAGE

  • FONCTION APPELLATIVE DU LANGAGE

 

Tout lecteur avisé s’apercevra que ces trois fonctions sont directement reliées à :

  1. L'émetteur

  2. le référent

  3. le récepteur



Ce qui donne les trois types de texte à dominante :   


Expressive :les poèmes lyriques

Représentative référentielle :les exposés scientifiques

Appellative :les textes publicitaires

 

Après BUHLER,ROMAN JAKOBSON a élargi cette triade de fonctions .Il a formulé une nouvelle classification donnant naissance à six types de texte .Cette classification se présente comme suit :                                  

E.Werlich(1975) a constaté qu’il y a dans les textes des séquences de signaux spécifiques de chaque type. Ces séquences structurales sont nommées des bases textuelles. Elles sont conditionnées par des « processus cognitifs caractéristiques de chaque type,qui sont déclenchés et développés par des actes de locution en direction de l’environnement,et par des réactions à des aspects spécifiques de l’environnement »werlich 1975,p .43


Ces types structuraux sont :


Le type descriptif repérable structurellement par des arrangements dans l’espace.


Le type narratif qui se caractérise par une évolution dans le temps dirigée par une force transformatrice et une tension des événements en cours.


Le type expositionnel  informationnel est toujours en rapport avec l’analyse et la synthèse des représentations conceptuelles.


Le type argumentatif associé au débat et à la prise de position.


Le type instructif qui pousse à accomplir des actes .


 

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Le curriculum de formation du français pour les enseignants du primaire au Maroc

Ce curriculum a été conçu lors de trois séminaires qui se sont déroulés durant l’année 2013-2014, sous la conduite d’ Arlette TOUSSAINT , experte de l’académie de Versailles, responsable de la Mention 1 er degré des « Métiers de l’Enseignement, de l’Éducation et de la Formation » de l’École Supérieure du Professorat et de l’Éducation de l’académie de Versailles, responsable du parcours « Professeur des écoles » à l’Université de Cergy-Pontoise. Ont contribué à l’élaboration de ce curriculum : . Aziz BEHRI , CRMEF Fès . Fouad BOUFRAQECH – Essaouira, CRMEF Marrakech . Boudriss DARREHMANE – CRMEF Laâyoune . Akka LAHBOUB – Missour, CRMEF Fez . Ali MASSOUATI - CRMEF Taza . El Mekki MRABAT - CRMEF Meknès . Abdelhamid OMARI - CRMEF Tanger . Baâtti OUHASSOU - CRMEF Beni Mellal . Khalil TIJANI - CRMEF Casablanca voici le Sommaire de ce curriculum Préambule   - Contexte d’élaboration du Dispositif de qualification des enseignants - Co...

Rapports syntagmatiques et Rapports paradigmatiques : combinaison et sélection

Rapports syntagmatiques et Rapports paradigmatiques : combinaison et sélection   Dans son Cours de .Linguistique Générales Saussure distingue deux rapports dans la chaine de la parole  : le rapport syntagmatique et le rapport paradigmatique . Il les définit comme suit : ‘’le rapport syntagmatique est in pressentia ; il repose sur deux ou plusieurs termes également présents dans une série effective. Au contraire le rapport associatif unit des termes in absentia dans une série mnémonique virtuelle’’ (1). Cette distinction de Saussure donne lieu, chez Romand. Jakobson (2) à deu x activités opposées : combinaison et sélection.   Jean- Michel Adam résume ces deux rapports comme suit : ‘’R. Jakobson oppose la combinaison    d’entités successive ou prédomine la contiguïté à la sélections,   concurrence d’entités simultanées où prédomine la similarité. Dans le premier cas, la constitution de la séquence verticale ...

La constitution de la docimologie et ses enjeux socio-éducatifs

Jérôme Martin   C’est en juin 1922 qu’Henri Laugier, Henri Piéron et son épouse effectuent la première enquête fondatrice de la docimologie 41 . Elle porte sur 117 élèves âgés en moyenne de 12 ans et 6 mois, appartenant à trois écoles communales de la Seine. Cette première étude a vu la participation de Piéron, mais les grandes enquêtes postérieures sont produites par Laugier. Si Piéron peut revendiquer la paternité de l’intitulé de la nouvelle science, c’est Laugier qui est le plus actif dans sa construction scientifique et sa légitimation. Cependant, Piéron soutient activement ces travaux 42 . D’une part, il publie dans L’Année psychologique qu’il dirige depuis 1912, les études de docimologie. D’autre part, il inaugure en 1932 dans le Bulletin de l’INOP une « Chronique docimologique » qu’il assure lui-même. Il publie également plusieurs articles sur ces questions dans Pour l’ère nouvelle .   Laugier, nommé au CNAM à la chaire de physiologie du travail c...