Accéder au contenu principal

A ceux qui veulent tordre l'Histoire, et faire d'Elle ce qu'Elle n'est pas

Au dix neuvième siècle, avant même la naissance de l’idéologie qui est une science des représentations des données de la réalité, Francis Bacon en interprétant le mythe de la grotte, parlait de l’existence de l'idologie ; et l'idologie pour lui, est en quelque sorte l'ancêtre de l'idéologie, c'est à dire ce processus personnel et interpersonnel, non réel, au moyen duquel les gens intériorisent le monde, et  leur fait voir  ce monde non tel qu'il est, mais tel qu’ils veulent le voir être.

L’idologie est la science de l’idolâtrie et L’exemple des gens qui idolâtrent leurs propres représentations, sont tout simplement ceux qui soutiennent leurs propres idoles  au détriment des données de la réalité et de l’Histoire. les historiens, sont eux qui peuvent dévoiler et faire découvrir aux gens la réalité de leurs propres idoles.

 Jusqu’à maintenant aucun des historiens, même ceux qui sont monnayés par les Etats n’a osé soutenir l’idée de l’existence d’un Etat local administrant la région frontalière  séparant  le Maroc et la Mauritanie, la  seule chose ne leur permettant pas de faire ce choix est l’Histoire.

 Parmi les historiens qui ont une vision réelle de l’Afrique du nord, ou si vous voulez du Grand Maghreb est  Bernard Lugan, qui est en même temps historien  et spécialiste de l'Histoire de l'Afrique. Cet historien a dévoilé l'Histoire réelle des pays de l'Afrique du nord et conclut que  l'Algérie est une pure création de la colonisation française.

Je vous invite à écouter et voir cette vidéo qui est une conférence donnée par Bernard Lugan dans les locaux des Nations Unies et vous laisse découvrir ce que c’est que le Maroc et ce que c’est que l’Algérie

https://www.youtube.com/watch?v=BLmsL196q5A#t=260

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Le curriculum de formation du français pour les enseignants du primaire au Maroc

Ce curriculum a été conçu lors de trois séminaires qui se sont déroulés durant l’année 2013-2014, sous la conduite d’ Arlette TOUSSAINT , experte de l’académie de Versailles, responsable de la Mention 1 er degré des « Métiers de l’Enseignement, de l’Éducation et de la Formation » de l’École Supérieure du Professorat et de l’Éducation de l’académie de Versailles, responsable du parcours « Professeur des écoles » à l’Université de Cergy-Pontoise. Ont contribué à l’élaboration de ce curriculum : . Aziz BEHRI , CRMEF Fès . Fouad BOUFRAQECH – Essaouira, CRMEF Marrakech . Boudriss DARREHMANE – CRMEF Laâyoune . Akka LAHBOUB – Missour, CRMEF Fez . Ali MASSOUATI - CRMEF Taza . El Mekki MRABAT - CRMEF Meknès . Abdelhamid OMARI - CRMEF Tanger . Baâtti OUHASSOU - CRMEF Beni Mellal . Khalil TIJANI - CRMEF Casablanca voici le Sommaire de ce curriculum Préambule   - Contexte d’élaboration du Dispositif de qualification des enseignants - Co...

La constitution de la docimologie et ses enjeux socio-éducatifs

Jérôme Martin   C’est en juin 1922 qu’Henri Laugier, Henri Piéron et son épouse effectuent la première enquête fondatrice de la docimologie 41 . Elle porte sur 117 élèves âgés en moyenne de 12 ans et 6 mois, appartenant à trois écoles communales de la Seine. Cette première étude a vu la participation de Piéron, mais les grandes enquêtes postérieures sont produites par Laugier. Si Piéron peut revendiquer la paternité de l’intitulé de la nouvelle science, c’est Laugier qui est le plus actif dans sa construction scientifique et sa légitimation. Cependant, Piéron soutient activement ces travaux 42 . D’une part, il publie dans L’Année psychologique qu’il dirige depuis 1912, les études de docimologie. D’autre part, il inaugure en 1932 dans le Bulletin de l’INOP une « Chronique docimologique » qu’il assure lui-même. Il publie également plusieurs articles sur ces questions dans Pour l’ère nouvelle .   Laugier, nommé au CNAM à la chaire de physiologie du travail c...

Rapports syntagmatiques et Rapports paradigmatiques : combinaison et sélection

Rapports syntagmatiques et Rapports paradigmatiques : combinaison et sélection   Dans son Cours de .Linguistique Générales Saussure distingue deux rapports dans la chaine de la parole  : le rapport syntagmatique et le rapport paradigmatique . Il les définit comme suit : ‘’le rapport syntagmatique est in pressentia ; il repose sur deux ou plusieurs termes également présents dans une série effective. Au contraire le rapport associatif unit des termes in absentia dans une série mnémonique virtuelle’’ (1). Cette distinction de Saussure donne lieu, chez Romand. Jakobson (2) à deu x activités opposées : combinaison et sélection.   Jean- Michel Adam résume ces deux rapports comme suit : ‘’R. Jakobson oppose la combinaison    d’entités successive ou prédomine la contiguïté à la sélections,   concurrence d’entités simultanées où prédomine la similarité. Dans le premier cas, la constitution de la séquence verticale ...