Accéder au contenu principal

Christopher Ross est-il un Légat Romain ?


Par sa conduite et son comportement lors de toutes ses visites aux pays du Grand Maghreb directement impliqués dans l’affaire du Sahara, Christopher Ross a donné la preuve qu’il  s’était  tout le temps comporté  comme un Légat Romain, et non comme un vrai envoyé personnel du secrétaire général des Nations Unies. Car, le Légat Romain était  le seul dignitaire à  pouvoir  dicter aux Etats de l’époque sous l’emprise de l’empire Romain  le comportement  à suivre. Alors qu’avec le système actuel des Nations Unies les prérogatives de la légation sont toutes réglées par la charte des nations unies et par les différentes lois qui lui sont affilées. Les charges légataires que l’envoyé spécial du secrétaire général des Nations Unies cherche à accomplir font, hélas,  parties d’un système international révolu.
Par sa dernière proposition ou recommandation infiltrée par certains journaux qui lui sont très proches, Christopher Ross voulait pousser le Royaume du Maroc à reconnaitre le front populaire de libération de la Saguia el Hamra et du Rio de Oro reconnu sous le nom du Polisario et en contrepartie ce Polisario laissera tomber sa déclaration unilatérale de la création d’une république dite « république arabe sahraoui démocratique ».
Le problème de cette proposition ou recommandation puisqu’elle émane d’un légat de l’époque de l’empire Romain, est que,  la reconnaissance qu’elle veut proposer ou imposer  au Maroc,  mettra le feu à la poudrière de la région, et par conséquent  tout type de stabilité politique  sera impossible car tout le puzzle des objectifs du troisième millénaire  que le Maroc s’est donné tant de peine à réaliser volera en éclats.
Les composantes tribales de la région et les équilibres d’ordre sociaux et politiques ne permettront pas une telle reconnaissance; car cette reconnaissance sera conçue comme un affront à leur égard. Pour cette raison  le mandat de légation de Christopher Ross doit être revu dans l’immédiat, sinon l’instabilité politique et sociale gagnera du terrain. La région a besoin d’un vrai envoyé spécial du secrétaire des Nations Unies et non d’un Légat Romain. 
Le Maroc est un pays qui a toujours fait preuve de respect  des principes et des idéaux des Nations Unies, il a été le premier à avoir déposé la requête de décolonisation du dit Sahara occidental au prés des Nations Unies en 1963. Et  à cette époque, il n’y avait pas encore l’existence  d’une entité politique nommée : «  le mouvement populaire de libération de la Saguia el Hamra et du Rio de Oro ». A cette époque il n’y avait que les revendications émanant du nationalisme marocain.
 Lors des années 1957, 1958 et 1959,  les maquis marocains au nom du nationalisme marocain faisaient la guerre au colonialisme espagnol ; alors que  l’entité politique nommée le front populaire de libération de la Saguia el Hamra et du Rio de Oro (front du Polisario) est une création tardive instrumentalisée par des groupes militaires pour servir les intérêts stratégiques de certains groupes financiers internationaux.  L’étrangeté de cette création tardive, d’ailleurs émanant d’ex-nihilo, c’est qu’elle a eu lieu   à un jour d’intervalle de la prise de contacts par les autorités espagnoles pour avertir les autorités marocaines de leur intention de décoloniser une fois pour toute. A un jour prés, et les faits de l’Histoire sont là pour l’attester,  des groupes militaires Algériens servant les intérêts de groupes financiers internationaux ont aidé à la formation de l’entité politique nommée front du Polisario. Malheureusement, quelques Sahraouis ballotés par les tumultes de l’Histoire se sont laissés mener. Certes à chacun d’eux ses raisons, mais ceux qui étaient derrière le financement et la conception savaient très bien vers quoi ils allaient  mener toute la région. Toutes les âmes qui ont sévit et souffert de toutes parts dans la sale guerre qui s’est déclarée dans la région étaient le méfait de ces concepteurs. Que les Nations Unies agissent dans le sens de l’Histoire et non dans le sens du non Histoire comme cherche à le faire les groupes financiers internationaux derrière la misère humaine.
 

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Rapports syntagmatiques et Rapports paradigmatiques : combinaison et sélection

Rapports syntagmatiques et Rapports paradigmatiques : combinaison et sélection   Dans son Cours de .Linguistique Générales Saussure distingue deux rapports dans la chaine de la parole  : le rapport syntagmatique et le rapport paradigmatique . Il les définit comme suit : ‘’le rapport syntagmatique est in pressentia ; il repose sur deux ou plusieurs termes également présents dans une série effective. Au contraire le rapport associatif unit des termes in absentia dans une série mnémonique virtuelle’’ (1). Cette distinction de Saussure donne lieu, chez Romand. Jakobson (2) à deu x activités opposées : combinaison et sélection.   Jean- Michel Adam résume ces deux rapports comme suit : ‘’R. Jakobson oppose la combinaison    d’entités successive ou prédomine la contiguïté à la sélections,   concurrence d’entités simultanées où prédomine la similarité. Dans le premier cas, la constitution de la séquence verticale ...

La constitution de la docimologie et ses enjeux socio-éducatifs

Jérôme Martin   C’est en juin 1922 qu’Henri Laugier, Henri Piéron et son épouse effectuent la première enquête fondatrice de la docimologie 41 . Elle porte sur 117 élèves âgés en moyenne de 12 ans et 6 mois, appartenant à trois écoles communales de la Seine. Cette première étude a vu la participation de Piéron, mais les grandes enquêtes postérieures sont produites par Laugier. Si Piéron peut revendiquer la paternité de l’intitulé de la nouvelle science, c’est Laugier qui est le plus actif dans sa construction scientifique et sa légitimation. Cependant, Piéron soutient activement ces travaux 42 . D’une part, il publie dans L’Année psychologique qu’il dirige depuis 1912, les études de docimologie. D’autre part, il inaugure en 1932 dans le Bulletin de l’INOP une « Chronique docimologique » qu’il assure lui-même. Il publie également plusieurs articles sur ces questions dans Pour l’ère nouvelle .   Laugier, nommé au CNAM à la chaire de physiologie du travail c...

Le curriculum de formation du français pour les enseignants du primaire au Maroc

Ce curriculum a été conçu lors de trois séminaires qui se sont déroulés durant l’année 2013-2014, sous la conduite d’ Arlette TOUSSAINT , experte de l’académie de Versailles, responsable de la Mention 1 er degré des « Métiers de l’Enseignement, de l’Éducation et de la Formation » de l’École Supérieure du Professorat et de l’Éducation de l’académie de Versailles, responsable du parcours « Professeur des écoles » à l’Université de Cergy-Pontoise. Ont contribué à l’élaboration de ce curriculum : . Aziz BEHRI , CRMEF Fès . Fouad BOUFRAQECH – Essaouira, CRMEF Marrakech . Boudriss DARREHMANE – CRMEF Laâyoune . Akka LAHBOUB – Missour, CRMEF Fez . Ali MASSOUATI - CRMEF Taza . El Mekki MRABAT - CRMEF Meknès . Abdelhamid OMARI - CRMEF Tanger . Baâtti OUHASSOU - CRMEF Beni Mellal . Khalil TIJANI - CRMEF Casablanca voici le Sommaire de ce curriculum Préambule   - Contexte d’élaboration du Dispositif de qualification des enseignants - Co...